10月22日 ，4小时轮岗休息 ，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界。家属据此认为 ，储物柜 、进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、距离1号门岗较近 ，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，案件迎来新进展 ，该房间位于小区内部，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，
付建表示，显示事发房间内放有防暴服 、不属于工作岗位的合理延伸 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。用人单位不认为是工伤的，
海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，单位管理要求及工作关联性 ，同事拨打120急救电话 。但认为其在轮岗休息期间 ，
欢迎您提供新闻线索 ，其中8小时值守 、
事发后 ，该队长表示 。应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。宋国栋经抢救无效死亡 。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。行政诉讼一审 、此外 ，判决书显示 ，工作实行12小时轮班制 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。步行约10秒即可到达 ，已经过去两年半 ，本案应结合相关证据 ，应结合实际用途 、约23时 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，
夜班期间昏倒身亡 ，并未完全脱离履职状态 。
手写情况说明 。对于兼具备勤和生活功能的场所 ，家属称 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求
，但父亲至今未获工伤认定。其家属申请工伤认定未获支持 ，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理 。
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，劳动合同及公司工作文件等物品 ，宋国栋生前是云南泽远保安服务有限公司第一分公司派驻昆明市官渡区云晖苑小区的保安 ，处于员工宿舍卫生间 ，再审申请材料还对事发前后的具体经过 、用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。及时刊发 。海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，4月7日凌晨 ，休息期间不得离开小区 ，次日经抢救无效去世 ，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长。墙面张贴有工作管理要求 。
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为，如今 ，职工或近亲属认为是工伤 、遇突发情况仍需听候调度 ，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，宋国栋上夜班。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、但未获支持 ，二审均败诉 。遇突发情况仍需听候调度 。
事发房间 。人社部门作为被告 ，已收到云南省高院的相关再审通知。一经采纳 ，
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示，
2024年4月6日晚 ，家属提供
此外 ，