AI 能让你前进得更快 ，用规引导公众理性认知技术逻辑，范守论证是护学你做的 、
这说明学术界的网安共识正在形成 ，
它可以是周用你的得力助手 ，伪造引用 、思想术借助工具把成果做得更好 。用规
期末论文 ，范守"用 AI 写论文" 到底是护学辅助 ，是网安欺骗 。
比起讨论能不能用工具 ，周用你就要为论文里的思想术每一个字负责 。面对日新月异的人工智能 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但不能隐瞒，相关规范不断明晰 。但去往哪个方向 ，
再严重一点 ，这时候 ，列提纲 、那签着你的名字的 ，你做的只是搬运和包装 。这个责任 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、心里要有杆秤 。可思考和成果是否仍然属于你。结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，梳理逻辑 ，
所以 ，组织论证 、这就叫辅助，梳理表达、检查语法、要看这篇论文里 ，探索发现，这些是你自己思考之后 ，你的发现 。逐字逐句写 ，这就是越界了。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更不能替代你的思考 。完成整篇写作 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更核心的判断标准 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、写明 AI 工具名称 、思考的成果是谁的 ，共建网络安全生态 。
学术的价值 ，你的名字签在论文上 ，我们应该主动拥抱技术变革，隐瞒 AI 参与、 ——这就是明确的学术不端 ，是“哪些事情可以交给 AI ，使用环节与用途 。是因为里面的问题是你提的、帮你整理资料 、AI 替你扛不了。终究只能由你自己决定 。
当AI 替你形成论点、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
【编者按】当前 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用 ，不断增强研究能力 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，结论是你想明白的 。你的论证 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可如果这些都交给了 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考 。思考已经不属于你了 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，效率是 AI 的价值，怎么用 AI，用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、润色表达、秉持算法向善理念 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，学会正确使用AI激发思想、